Home >> GMC approuve le changement dans la norme de preuve

GMC approuve le changement dans la norme de preuve

nouvelle règle la semaine dernière qui appliquera la norme de preuve civile inférieure au lieu de la norme criminelle plus élevée lors des audiences pour décider de l’aptitude d’un médecin à pratiquer.Le passage à la norme de preuve civile, qui fait partie de la santé et sociale Care Bill maintenant devant le parlement, est fortement opposée par le BMA. De plus, tous les organismes de défense médicale, qui représentent des médecins faisant l’objet d’audiences disciplinaires, ont exprimé des inquiétudes à propos de ce changement détection. À compter d’avril 2008, date à laquelle la nouvelle règle entrera en vigueur, les audiences n’auront plus besoin d’être contestées. prouvé au-delà de tout doute raisonnable (la norme de preuve criminelle), mais seulement selon la prépondérance des probabilités (la norme civile). Cependant, le GMC insiste sur le fait que dans les cas les plus graves, où les moyens de subsistance du médecin sont menacés, le changement fera peu de différence. Il a pris conseil auprès d’un CQ, qui a confirmé que la jurisprudence exige que la norme civile soit appliquée avec souplesse et plus l’allégation est sérieuse, plus la preuve exigée sera convaincante. Le CQ, que le GMC a refusé de nommer, a déclaré au conseil que dans les cas les plus graves, l’application de la norme civile avec la souplesse appropriée à la gravité de l’allégation et des conséquences pour le praticien devrait aboutir au même résultat que l’application de la norme pénale. ” Graeme Catto, le président du GMC, a déclaré qu’il était déçu que BMA n’ait pas accepté la nouvelle règle: “ Cela nous permettra d’aborder de façon plus satisfaisante certains des cas les moins graves qui se présentent et de s’assurer que les médecins Respecter les conditions et aborder leur pratique avant que les choses deviennent plus sérieuses. ” Il a dit que six des neuf organismes de réglementation de la santé utilisaient déjà la norme civile et que d’autres devraient l’adopter si le projet de loi devenait loi.Sous À partir d’une date encore à déterminer, le GMC perdra son droit de décider si les médecins sont aptes ou non à exercer. Un nouveau Bureau de l’arbitre des professions de la santé (OHPA) prendra des décisions sur la conduite et l’aptitude à exercer pour les professions de la santé, le GMC et d’autres organismes de réglementation enquêteront et présenteront des cas. une chaise médicale ou laïque et au moins un profane et un membre professionnel.Le droit d’appel contre des décisions indûment indulgentes, maintenant avec le Conseil pour l’excellence en réglementation des soins de santé (CHRE), sera remis au GMC. Le projet de loi met l’aptitude du GMC à pratiquer des sanctions sur une base légale, et le Le Bureau de l’arbitre des professions de santé sera tenu de prendre en compte les directives.